“花开花落二十日，一城之人皆若狂。”是白居易诗作《牡丹芳》中的名句。诗中还有一句是“卫公宅静闭东院，西明寺深开北廊。”卫公宅据说指的是长安城内卫国公李靖的宅邸，而西明寺也在长安城，所以有学者据此认为诗作描写的是长安。事实真是这样吗？
唐朝有两位有名的卫公，一个是李靖(-年)，另一个是李德裕（—年），此外还有一个卫公是杜鸿渐（-年）。其中只有李德裕和白居易（～年）处于同一时期，并且是白居易的好友。为什么“卫公宅”指的不是李德裕著名的洛阳平泉山庄呢？
原来这是由《牡丹芳》的创作时间决定的。查看其所在的《新乐府五十首》的百度百科，发现序言的最后一句为“元和四年，为左拾遗时作。”元和四年就是年，而李德裕获封卫国公是在年前后，所以诗中的“卫公”不可能指李德裕。
但是“元和四年，为左拾遗时作。”在序言结尾显得有些突兀。于是笔者又去中华典藏网再次查询，发现这句话是后来添加的。
网站选用的是四库全书版《白氏长庆集》《白氏长庆集》卷三的二十首诗和卷四的三十首诗合称《新乐府五十首》，“凡二十首元和四年为左拾遗时作”指的只是前二十首诗。这句话被改为“元和四年，为左拾遗时作。”后放到了《新乐府五十首》序言后面，让人错以为全部五十首诗都是元和四年所作。
著名学者陈寅恪以《杏为梁》一篇咏及卢从史之败，判定《新乐府五十首》并非全部创作于元和四年。日本学者下定雅弘以《白氏讽谏本》末尾“唐元和壬辰冬长至日左拾遗兼翰林学士白居易序”，断定该文集是在元和七年所作。可见任何声称《新乐府五十首》是元和四年所作的版本（包括马元调本《白氏长庆集》、汪立名本《白香山诗集》、《全唐诗》、宋绍兴本《白氏文集》和日本那波道圆本《白氏长庆集》），都已经被专家学者证伪。相比之下，四库全书的这个版本更加可信。
《白氏长庆集》一共有五十首新乐府诗，除了元和四年前创作的二十首外，另外三十首应该是白居易去世前一年（年）最后一次编集本人作品时收录的。否则年后的三十多年都未再创作新乐府诗，这对于新乐府运动倡导者白居易来说是不合逻辑的。
如果前人故宅可以被称为卫公宅，那么李靖和杜鸿渐的故宅都可以被称为卫公宅。这样长安城里就同时存在两座卫公宅，诗作在这里就产生了歧义。而两个宅邸早在白居易生前就已被称为卫公宅，但终其一生，白居易仅仅提及一次，也不合情理。
另外，白居易同时期的诗人李商隐（-）和温庭筠（-）诗作里的卫公指的都是李德裕。
根据李德裕的诗作可知，其年和年在平泉山庄居住过。当时白居易已长居洛阳，两人自然多有交往。李德裕离开洛阳后，白居易依然会去山庄游玩。其诗作里一共提到了六次“平泉”，指的就是平泉山庄。只是在年李德裕被封为卫国公后，白居易才用卫公宅称呼平泉山庄，第二年他就去世了，所以全部诗文只提到了一次卫公宅。
仅从诗词角度分析，“卫公宅静闭东院，西明寺深开北廊。”里的卫公宅应该和西明寺一样是白居易常去欣赏牡丹的地方，这样才能更好地呼应。白居易与李靖和杜鸿渐的后人无明显交集，白居易不会常去拜访，更加不会在诗中提及。
而李德裕是白居易的好友，白居易生前多次到访山庄，最多时一年就去了四次。据记载，李德裕在洛阳的平泉山庄“周围十余里，台榭百余所，四方奇花异草与松石，靡不置其后”。李德裕又非常喜欢牡丹，还写过《牡丹赋》，平泉山庄中自然种了不少牡丹，所以白居易写《牡丹芳》时才提到了卫公宅。
此外，诗里有一句“元和天子忧农桑，恤下动天天降祥。”里的“天降祥”指的是元和七年（年）“东川麟见”的典故（又一次证明《牡丹芳》并非创作于元和四年之前）。此句与后面两句形成了对比，如下。
元和天子忧农桑，恤下动天天降祥。
去岁嘉禾生九穗，田中寂寞无人至。
今年瑞麦分两岐，君心独喜无人知。
“元和天子”指的是唐宪宗，其在位期间比较重视农业生产，元和年间（至年）也被称为“元和中兴”。但元和年只有短短14年，期间农业政策并未发生巨大转变，白居易没有理由用后期来对比前期。
而会昌五年（年）时的皇帝唐武宗同样是个有为的皇帝，其执政时期被称为“会昌中兴”。《牡丹芳》的注“美天子忧农”里的天子指的就是这位唐武宗（诗句“君心独喜无人知”也表达了白居易对唐武宗的肯定）。白居易之所以创作《牡丹芳》，也是因为对执政者抱有一定的希望，希望自己的呼吁能够被听到。如果皇帝像武宗之前的穆宗、敬宗、文宗一样无为，相信有长期从政经验的白居易是不会去白白浪费这个精力的。可惜唐武宗于年去世，白居易希望的社会风气改变并没有发生。
还有一点很重要，“年号+天子”只能用来称呼终生一个年号的先皇。在位的皇帝有更换年号的可能，这样称呼有大不敬之嫌。所以白居易绝不会在元和年间如此称呼在位皇帝的。
所以“元和天子忧农桑，恤下动天天降祥。”一句反而更加证明《牡丹芳》并非创作于元和年间。有网友认为白居易《编集拙诗成一十五卷因题卷末戏赠元九李二十》一诗的第五句有白居易的自注:“李二十常自负歌行,近见予乐府五十首,默然心伏”。而该诗创作于元和十年，所以说明乐府五十首在当时就已创作完成了。事实上此注是白居易年编集自己作品时添加的。会昌四年（年），李绅（李二十）因中风辞官，之后离开长安出任淮南节度使。途中经过洛阳与白居易相见，当时白居易已完成新乐府五十首，李绅看到后心情复杂。第二年白居易整理自己作品时作注记录了这件事。
最后，“卫公宅静闭东院”里的卫公宅如果指平泉山庄，则“静闭东院”就很好解释了。李德裕曾经写过一首名为《西园》的诗，收录在《春暮思平泉杂咏二十首》里：西园最多趣，永日自忘归。石濑流清浅，风岑澹翠微。晓翻红药艳，晴袅碧潭辉。独望娟娟月，宵分半掩扉。当牡丹开放时，人们都跑去西园赏花了，日常居住的东院闭门谢客，所以是“卫公宅静闭东院”。
综上所述，可以得出结论：《牡丹芳》一诗大约创作于年，诗中“卫公宅”指的是洛阳的平泉山庄，“花开花落二十日，一城之人皆若狂。”描写的是长安和洛阳两京人们观赏牡丹的情景。
转载请注明：http://www.xinlezx.com/xlsjj/12060.html
